您现在的位置是:主页 > 技能高考咨询 > 【来论】武汉野芷湖站停车场的“霸王规矩”要

【来论】武汉野芷湖站停车场的“霸王规矩”要

时间:2019-01-22 12:58  来源:未知  阅读次数:147 复制分享 我要评论

  据网民反映,在武汉地铁七号线野芷湖站停车场停车不到一小时,竟要收取11元停车费。

  收费依据何来?原来,该停车场白天7:00点至19:00,一小时内(含1小时)3元一次,1小时后6元一次;夜间19:00至7:00为8元一次。不到1小时收了11元,肯定是跨了两个时间段。(据1月16日长江日报)

  停车场的修建,本是惠民、便民工程,车主急着停车,也就不假思索开车进入停车场,哪里知道里面的重重玄机。殊不知,进去容易出来难,不到一个小时本应收3块钱的停车费,却要强行交费11元,不扫码交钱不起杆不放车,你奈我何?

  此拦路强行要求交双份钱的停车场也非孤例。在东湖风景区楚风园停车场,也有车主反映重叠收费11元的情况。依此看来,如此“霸王停车场”在武汉也有普及之势。

  7:00至19:00一个便宜价,3元起步,6元封顶;19:00至7:00价格增加,需8元一次。表面上看没毛病:白天管理容易,所以收费便宜。夜间有电费等成本在里面,对车辆管理也难,当然收费要增加。但仔细分析,暗里却有“机关”。7:00至19:00是市民上班时间或正赶在上下班的路上,并不需要公共停车场停车。而7:00左右,正是下班时间晚饭前后人们开车外出访亲、交友、聚会、逛街、吃饭的黄金时间段,很多人外出会在7点左右在公共停车场停车,也很容易跨过两个时间段,“享受”到“7:00前收一次7:00后再收一次重叠收费”,这两茬韭菜割得人心烦气躁,而管理部门却不以为然,并劝停车用户“要理解”如此收费。

  管理部门劝用户“理解”此收费行为,是因为他们无需在此停车或懂得此地“有坑”可巧妙躲过,无割肉之痛,因此“崽卖爷田不心疼”,板着面孔说便宜话;而普通车主需要真金白银扫码交钱,挨宰后内心憋屈气恼,由此坚决投诉,要求取消这一拦路打劫式缴费。立场不同,观点不一样,车主的气恼让人同情理解,官老爷作风则令人反感抗拒。

  停多久车,按照时间、额定价格交钱,这也符合市场交易规则。停一次车,要交两次钱,便宜的和贵的都得一起买单,这样的规则和收钱方式,就不合理了。好比到市场买肉,肥肉10块瘦肉20,屠户一刀下去,切了买主根本要不了的一大块五花肉,然后把这块五花肉按肥肉的价格算一份钱,按瘦肉的价格又算一份钱,两份钱要买家一起给了。买家出了两份钱,买了一大块肉又要不了那么多,只拿走一丁点,剩下的又被屠户拿回去接着卖了。

  你若不从质疑,屠户把刀往案板上一剁,指着你鼻子说“规矩我定,肉切都切了,不掏钱买人不能走”。这样的奸商和蛮不讲理的言行,就容易引起众怒,遭人非议、谴责。对于停车场管理者,其行为也好比此肉摊贩主了。更有甚者,该停车场是垄断生意,仅此一家,别无他店,因此其不讲理的行为,就显得格外来者不善,高高在上,威风凛凛,霸气侧漏。

  一个成熟、高效、有公信力的政府,在制定政策时,首先要把“不与民争利”放在第一要素。湖北省人民政府在近日的政府工作报告中,就提出要“全力营造公平有序的市场环境”“办惠企利民的实事”,民生工程要办成民心工程。民生工程是不是贴民心,主要是看是不是切合实际情况、符合百姓愿望。如野芷湖站停车场这样的惠民设施,对停车车主“来一刀去一刀”不顾吃相地搜刮揽财抛弃公平信念,则“民心工程”就会成为“闹心工程”、“伤心工程”,遭人们反感甚至憎恶,气不打一处。

  从武汉一些停车场拦路重叠收费的现实情况来看,计时收费不存在任何技术难题,而是某些机构的利民思想淡薄,以所谓的大局观来替自己的越位损民行为做挡箭牌,也善于用大道理和“上面规定”“文件规定”,将民众的批评建议或压制或巧妙化解于无形。这样做,实际上是蔑视民情,戏弄民意,说一套做一套。

  野芷湖站停车场的电脑编排是处于程序安排的“无脑”状态,但编排它的“人”却是有脑子的。有脑子的人干没脑子、遭民怨的事,本质上是不听话,不上心,不用心。把不合理的收费程序改改,对车主按实际停车时间合理收费,也就需动动手指。手指不动,车主钱财遭损后心中暗骂,在网上说难听的话,则有损主管部门颜面形象,这也与“情为民所系、利为民所谋”的初心背道而驰。(陈大为)

相关内容